近年來(lái)，關(guān)于餐廳后廚的問(wèn)題，一直備受關(guān)注，像楊國福麻辣燙啊等等，所以啊，對于后廚的工作一定要做好，那么，后廚的管理該怎樣做餐廳營(yíng)銷(xiāo)策劃呢？
在后廚問(wèn)題的憎惡程度上，其實(shí)企業(yè)家和消費者是一個(gè)陣營(yíng)的，他們都非常不愿意看到這些問(wèn)題。餐廳營(yíng)銷(xiāo)策劃假定說(shuō)把處理后廚問(wèn)題比如成一場(chǎng)戰役，那么后廚就是敵方依據地。餐企相關(guān)負責人要做的作業(yè)就是剖析敵情、深化敵情、戰術(shù)防護再一同炸毀，究竟建立起必定的防護壁壘。
因為當下的消費者太精清楚，他們知道，出往后的品牌反而是最安全的，這時(shí)候的店家知道自己錯了，紛亂湊趣消費者，這時(shí)候店家的效能更好、產(chǎn)品更佳。食安丑聞導致危機成了公關(guān)，繼而危機公關(guān)成了品牌做宣揚的搶手作業(yè)?？偨Y起來(lái)，后廚問(wèn)題不易被發(fā)現，究竟后廚根柢選用關(guān)閉式處理，沒(méi)有哪個(gè)品牌會(huì )自爆其短，加上當下消費者不介意所謂的后廚危機，品牌方也能將危機轉成追搶手的公關(guān)作業(yè)來(lái)讓生意更好。所以這就意味著(zhù)，后廚問(wèn)題無(wú)法被根絕且不需求改動(dòng)。
其實(shí)資金、規劃、品牌等考慮是餐企在立項環(huán)節中的首選且不分先后的問(wèn)題，而食安是餐企立項完成后，餐廳營(yíng)銷(xiāo)策劃在運營(yíng)進(jìn)程中最簡(jiǎn)略發(fā)作且最簡(jiǎn)略忽略并影響深遠的問(wèn)題。針對后廚問(wèn)題餐企也有必定的應對方法和規章準則，但問(wèn)題仍然頻發(fā)也就代表以上處理方法并不完全。餐企老板和負責人都知道，發(fā)作問(wèn)題后，該開(kāi)除的人被開(kāi)除了，新來(lái)的人做出必定的教育，但嚴打之后問(wèn)題該發(fā)作仍是仍然會(huì )發(fā)作。
不管自下而上，仍是自上而下，餐飲業(yè)的整個(gè)環(huán)節都不太注重后廚作業(yè)，包含楊國福麻辣燙在發(fā)作了職工用腳踩在砧板上切肉的作業(yè)后，品牌方的闡明只是是“那孩子還小”。
但是，將問(wèn)題推給準則，推給餐企負責人的心境問(wèn)題，不是本文要的效果。準則應該怎樣擬定、后廚問(wèn)題應該怎樣注重，餐廳營(yíng)銷(xiāo)策劃這些都是餐企本身要考慮的問(wèn)題，回歸作業(yè)的本身，咱們應該去看看，拋開(kāi)準則和心境后，其它餐企又怎樣處理后廚的問(wèn)題。
一切的作業(yè)都是一件事兒，一切問(wèn)題都是大局的問(wèn)題。后廚阿姨人手不行，薪酬低，多為臨時(shí)工，外表上是餐企不注重后廚清潔問(wèn)題，導致阿姨敷衍了事，才做出了拖把盤(pán)子一同洗。廚師小弟方位低，干事雜、不被注重，導致他用腳踩著(zhù)砧板切肉玩。其實(shí)這些，往上看全都是頂層準則的問(wèn)題，準則不完善，履行不到位，不行注重才是要害要素。
相 / 關(guān) / 案 / 例
